Références

Avertissement Consulter la version la plus récente.

Information archivée dans le Web

L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.











1. U.S. Department of Health and Human Services, How Tobacco Smoke Causes Disease: The Biology and Behavioral Basis for Smoking-Attributable Disease: A Report of the Surgeon General, Atlanta, Georgia, U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health, 2010.

2. U.S. Department of Health and Human Services, The Health Consequences of Smoking: A Report of the Surgeon General, Atlanta, Georgia, U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health, 2004.

3. International Agency for Research on Cancer, Tobacco Smoke and Involuntary Smoking. IARC Monographs on the Evaluation of the Carcinogenic Risk of Chemicals to Humans, Volume 83, Lyon, France, International Agency for Research on Cancer, 2002.

4. J. Rehm, D. Ballunas, S. Brochu et al. , The Costs of Substance Abuse in Canada 2002, Ottawa, Canadian Centre on Substance Abuse, 2006.

5. J. Gilmore, Rapport sur la prévalence de l'usage de la cigarette au Canada, 1985 à 2001 (Statistique Canada, nº 82F0077XIF au catalogue), Ottawa, Statistique Canada, 2002.

6. Statistique Canada, Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes, mise à jour du 6 novembre 2010, disponible à l'adresse /survey-enquete/household-menages/3226-fra.htm (consulté le 12 janvier 2011).

7. Santé Canada, Statistiques sur l'usage du tabac: Enquête de surveillance de l'usage du tabac au Canada et Enquête sur le tabagisme chez les jeunes, modifié le 27 septembre 2010, disponible à l'adresse http://www.hc-sc.gc.ca/hc-ps/tobac-tabac/research-recherche/stat/index-fra.php (consulté le 12 janvier 2011).

8. M. Fendrich, M.E. Mackesy-Amiti, T.P. Johnson et al. , « Tobacco-reporting validity in an epidemiological drug-use survey », Addictive Behaviors, 30, 2005, p. 175-181.

9. Non-Smokers' Rights Association, Second-hand Smoke, Updated winter, 2010, disponible à l'adresse http://www.nsra-adnf.ca/cms/page1151.cfm (consulté le 12 janvier 2011).

10. N.L. Benowitz, « Biomarkers of environmental tobacco smoke exposure », Environmental Health Perspectives, 107(Suppl. 2), 1999, p. 349-355.

11. M.J. Jarvis, M.A.H. Russell, N.L. Benowitz et C. Feyerabend, « Elimination of cotinine from body fluids: implications for noninvasive measurement of tobacco smoke exposure », American Journal of Public Health, 78, 1988, p. 696-698.

12. M.J. Jarvis, H. Tunstall-Pedoe, C. Feyerabend et al. , « Comparison of tests used to distinguish smokers from nonsmokers », American Journal of Public Health, 77, 1987, p. 1435-1438.

13. S. Connor Gorber, S. Schofield-Hurwitz, J. Hardt et al. , « The accuracy of self-reported smoking: a systematic review of the relationship between self-reported and cotinine-assessed smoking status », Nicotine and Tobacco Research, 1, 2009, p. 12-24.

14. R. West, W. Zatonski, K. Przewonzniak et M.J. Jarvis, « Can we trust national smoking prevalence figures? Discrepancies between biochemically assessed and self-reported smoking rates in three countries », Cancer Epidemiology, Biomarkers and Prevention, 16, 2007, p. 820-822.

15. Statistique Canada, Guide de l'utilisateur de données de l'Enquête canadienne sur les mesures de la santé (ECMS): cycle 1, disponible à l'adresse /imdb-bmdi/document/5071_D2_T1_V1-fra.pdf (consulté le 8 août 2010).

16. M. Tremblay, M. Wolfson et S. Connor Gorber, «Enquête canadienne sur les mesures de la santé: raison d'être, contexte et aperçu, Rapports sur la santé, 18(supplément),2007, p. 7-21.

17. M. Tremblay, R. Langlois, S. Bryan et al. , «Prétest de l'Enquête canadienne sur les mesures de la santé : conception, méthodologie, résultats», Rapports sur la santé, 18(supplément), 2007, p. 23-34.

18. S. Giroux, « Enquête canadienne sur les mesures de la santé: aperçu de la stratégie d'échantillonnage», Rapports sur la santé, 18(supplément), 2007, p. 35-40.

19. B. Day, R. Langlois, M. Tremblay et B.M. Knoppers, «Enquête canadienne sur les mesures de la santé: questions éthiques, juridiques et sociales», Rapports sur la santé, 18(supplément), 2007, p. 41-58 (Statistique Canada, no 82-003 au catalogue).

20. S. Bryan, M. St-Denis et D. Wojtas, «Enquête canadienne sur les mesures de la santé : aspects opérationnels et logistiques de la clinique», Rapports sur la santé, 18(supplément), 2007, p. 59-78 (Statistique Canada, no 82-003 au catalogue).

21. WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology, ATC/DDD Index 2011, Updated December 21, 2010, disponible à l'adresse http://www.whocc.no/atc_ddd_index (consulté le 26 août 2011).

22. Institut national de santé publique du Québec, Laboratoire de toxicologie, Méthode d'analyse pour doser la cotinine dans l'urine par HPLC-MS-MS-méthode robotisée (C-550), version condensée pour l'ECMS, Québec, Institut national de santé publique du Québec, 2009.

23. Society for Research on Nicotine and Tobacco Subcommittee on Biochemical Verification, Biochemical verification of tobacco use and cessation, Nicotine and Tobacco Research, 4, 2002, p. 149-159.

24. L. Song, W. Davis, S.M. Abrams et al. , « Sensitive and rapid method for the determination of urinary cotinine in non-smokers: an application for studies assessing exposures to second-hand smoke (SHS) », Analytica Chimica Acta, 545, 2005, p. 200-208.

25. J.N.K. Rao, C.F.J. Wu et K. Yue, « Quelques travaux récents sur les méthodes de rééchantillonnage applicables aux enquêtes complexes », Techniques d'enquête, 18(2), 1992, p. 225-234 (Statistique Canada, nº 12-001 au catalogue).

26. K.F. Rust et J.N.K. Rao, « Variance estimation for complex surveys using replication techniques », Statistical Methods inMedical Research , 5(3), 1996, p. 281-310.

27. Santé Canada, Rapport sur la biosurveillance humaine des substances chimiques au Canada (No cat.: H128-1/10-601F), Ottawa, Santé Canada, 2010.

28. L. Wagenknecht, G.L. Burke, L.L. Perkins et al. , «Misclassification of smoking status in the CARDIA Study: a comparison of self-report with serum cotinine levels », American Journal of Public Health, 82, 1992, p. 33-36.

29. M. Shields, « The journey to quitting smoking », Rapports sur la santé, 16(3), 2005, p. 19-36.

30. D.A. Webb, N.R. Boyd, D. Messina et R.A. Windsor, « The discrepancy between self-reported smoking status and urine cotinine levels among women enrolled in prenatal care at four publicly funded clinical sites », Journal of Public Health Management and Practice, 9, 2003, p. 322-325.

31. S.J. Lewis, N.M. Cherry, R. McNiven et al. , « Cotinine levels and self-reported smoking status in patients attending a bronchoscopy clinic », Biomarkers, 8, 2003, p. 218-228.

32. M.E. Martinez, M. Reid, R. Jiang et al. , « Accuracy of self-reported smoking status among participants in a chemoprevention trial », Preventive Medicine , 38, 2004, p. 492-497.

33. Statistique Canada, «Enquête de surveillance de l'usage du tabac au Canada», Le Quotidien (no 11-001-XIF au catalogue), 27 septembre 2010, disponible à l'adresse http://statcan.gc.ca/daily-quotidien/100927/dq100927c-fra.htm (consulté le 9 décembre 2010).

34. D.M. Murray et C.L. Perry, « The measurement of substance abuse among adolescents: when is the "bogus pipeline" method needed? », Addictive Behavior , 12, 1987, p. 225-233.

35. Statistique Canada, Fumeurs, selon le sexe, provinces et territoires, Tableau 105-0501 de CANSIM (no 82-221-X au catalogue), modification du 5 novembre 2010, disponible à l'adresse http://www40.statcan.ca/l02/cst01/health74a-fra.htm (consulté le 9 décembre 2010).

36. Y. Béland, Y. Bélanger, J. Dufour et al. , Comparaison méthodologique entre l'Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC) et l'Enquête de surveillance de l'usage du tabac au Canada (ESUTC) : Rapport interne du groupe de travail, Ottawa, Statistique Canada, 2002.

37. M. St-Pierre et Y. Béland, « Mode effects in the Canadian Community Health Survey: A comparison of CAPI and CATI», Proceedings of the Annual Meeting of the American Statistical Association, Survey Research Methods Section, August 2004, Toronto, American Statistical Association, 2004.